తక్కువ ఖరీదైన ప్రత్యామ్నాయాలు అందుబాటులో ఉన్నాయి
వ్యాసం ప్రతిస్పందనగా " చీలమండ బ్రాస్లెట్ కొలతలు బ్లడ్ ఆల్కహాల్ 24/7 " డగ్లస్ Stellato కబాట్, LCSW క్రింది ప్రతిస్పందనను సమర్పించిన .
నేను SCRAM లో మీ ఇటీవలి వ్యాసం చదువుతాను. నేను EtG (ఎథిల్ గ్లూకురోనియైడ్) టెస్టింగ్ , మరియు EtG నిర్ధారణ కొరకు ఒక "ట్రిగ్గర్" గా ప్రయోగించటం వలన, వ్యసనం వైద్య సదస్సులో వచ్చిన అమెరికన్ సొసైటీలో నేను ఈ వెబ్ ప్రదర్శనపై వ్యాఖ్యానిస్తానని అనుకున్నాను.
మద్యం మరియు ఇతర మాదకద్రవ్య వాడకంతో సహా పదార్ధ దుర్వినియోగ సంభావ్య ఎపిసోడ్లను ధృవీకరించడానికి ఒక మూత్ర టాక్సికాలజీ అభ్యర్థనను ప్రేరేపించడానికి, నిద్ర విశ్లేషణను ఉపయోగించే స్లీప్టైమ్ మానిటర్తో గతంలో కూడా నేను పాల్గొన్నానని మీరు తెలుసుకోవాలి. కాబట్టి, ఈ రకమైన పర్యవేక్షణా సాంకేతికతలకు నేను చాలా అవగాహన కలిగి ఉన్నాను.
సో, ఇక్కడ ఒక జంట ఆలోచనలు ఉన్నాయి:
SCRAM నందలి అన్నిటికీ సహకరించిన సాహిత్యం లేదు. చాలా కొద్ది సంవత్సరాలుగా మార్కెట్లో ఉన్న టెక్నాలజీలో నేను ఆందోళన చెందుతున్నాను, మరియు చాలా అధిక ఖచ్చితత్వం రేటును పేర్కొంటున్నాను. ట్రాన్స్డర్మల్ టెస్టింగ్ గురించి ప్రచురించబడినవి ఈ రకమైన సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క సంపూర్ణ ఖచ్చితత్వానికి ఒక విరామం.
ఒక అసంపూర్ణమైన కానీ చాలా మంచి సాంకేతికతతో తప్పు ఏమీ లేదు, ఇది నేను SCRAM ను ఎలా నిర్వచించాలో, కానీ ఏ శాస్త్రీయంగా చెల్లుబాటు అయ్యే సాక్ష్యాలు లేనప్పటికీ, ఇది ఉత్తమమైనది మరియు ఉత్తమంగా చెత్తగా ఉంది. సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని సవాలు చేయాల్సిన వారి సామర్ధ్యం గురించి చాలామంది వ్యక్తుల జనాభాతో వ్యవహరించడంలో ఇది ప్రత్యేకంగా ఉంటుంది.
SCRAM సాంకేతికత చాలా ఖరీదైనది. $ 15 / సరాసరి ఖర్చుతో ఇది చాలా నిరాడంబరమైన మార్గంగా ఉన్న నేరస్థులకు చాలా బరువుగా ఉంటుంది. ఎటిజి పరీక్ష (నా సంస్థ, పెద్ద లాబ్ల సంఖ్యతో పాటు, ఈ పరీక్షను విక్రయిస్తుంది) పరీక్షకు ప్రతిరోజూ $ 8.70 ఖర్చుతో మద్యం వినియోగం 80 గంటలు వరకు వర్తిస్తుంది, మరియు విస్తృతమైన శాస్త్రీయ ప్రచురణలు మద్దతుతో.
పునరుద్ధరణ అనేది ఒక ప్రక్రియ
తక్కువ ఖరీదైన వాటిని అందుబాటులోకి వచ్చినప్పుడు ఖరీదైన సేవ ఖర్చుతో కూడుకున్నదా అనే విషయం. కొన్నిసార్లు SCRAM తగినది, కొన్నిసార్లు కాదు అని అనుమానం.
SCRAM, SleepTime, EtG మూత్రం పరీక్ష, లేదా హోమ్ శ్వాసలోనికి చేసేవారికి - ఏవైనా పరీక్షా పద్ధతి ఏదీ లేనందున SCRAM "నిజంగా జోక్యం చేసుకునే నేరస్థులపై దృష్టి పెట్టాలి" అని చెప్పడానికి ఒక బేసి స్పెషల్ వలె కనిపిస్తుంది. విలువ పాల్గొనేవారు పాల్గొనేవారు పరిమితమైన సమయం తప్ప, తాము ఏకపక్షంగా ఉంటాయి. రికవరీ పర్యవేక్షణ కన్నా ఎక్కువ ఏదో ఒక ప్రక్రియ ఉంటుంది.
దీర్ఘకాలిక నేరస్థులు వ్యవహరించే
సంస్థ "3,000 నేరస్థులపై నాలుగు మిలియన్ల మద్యపాన పరీక్షలు" ను ప్రకటించింది కాబట్టి కొన్ని శాస్త్రీయ విశ్వసనీయతను ఆశించే నైతిక కారణాల పుష్కలంగా ఉందని నాకు అనిపిస్తోంది. ఇది 3,000 మంది ప్రజల స్వేచ్ఛ ప్రమాదం. శాస్త్రీయ సమీక్షలో ఎన్నడూ లేని క్రిమినల్ జస్టిస్ క్షేత్రానికి చాలా ఉత్పత్తులు మరియు సేవలు ఉన్నాయి. ఇది కేవలం ఒకటి.
ఎటువంటి శాస్త్రీయ సమాచారం లేని కోర్టుల్లో ఉత్పత్తిని పొందడంలో SCRAM చాలా విజయవంతం అయింది వాస్తవం దీర్ఘకాలిక నేరస్థులతో వ్యవహరించే విషయాన్ని గుర్తించడంలో విఫలమైన ఫీల్డ్ను ప్రతిబింబిస్తుంది.
ప్రజల ఈ జనాభా ఖచ్చితంగా ప్రజా ఆరోగ్య ముప్పు. ఈ జనాభాకు సమర్థవంతమైన చికిత్సపై దృష్టి పెట్టడం దాని సమయం.
- డగ్లస్ స్టెల్లాటో కబట్, LCSW
గమనిక - ఎస్.ఆర్.ఆర్.ఎమ్.ఎమ్ పరికరాన్ని కబట్ వాదనలు తక్కువగా ఖరీదు చేసే ఎటిజి మూత్ర పరీక్ష కూడా మద్యం వినియోగం కొలిచే దాని ప్రభావం మరియు ఖచ్చితత్వం గురించి ప్రశ్నలు లేవనెత్తాయి.