ఛాయిస్ అస్పష్టత అంటే ఏమిటి?

మేము మనల్ని ఎలా స్వీకరించాము, మనం కోరుకుంటున్న దాన్ని మేము పొందుతున్నాము

ఎంపిక అంధత్వం భావన ప్రజలు వారి ఎంపికలు మరియు ప్రాధాన్యతలను ఎల్లప్పుడూ తెలుసు కాదు సూచిస్తుంది. ఈ అంశంపై పరిశోధన ప్రకారం, మీరు ఏమి పొందకపోయినా కూడా, మీరు గమనించి కూడా ఒక బలమైన అవకాశం ఉంది. మీరు ఎంచుకున్నదాన్ని మీరు భావించినందున మీరు కూడా ఎంపికను కూడా కాపాడుకోవచ్చు.

ఉదాహరణకు, మీరు రెండు వేర్వేరు జామ్లను రుచి చూడమని చెప్పి, మీకు ఇష్టమైనదాన్ని ఎంచుకోండి.

మీరు మీ ఇష్టమైనవిగా ఎంచుకున్న మరొక రుచిని మీరు అందిస్తారు మరియు మీరు ఎన్నుకున్నది ఎందుకు వివరించాలని అడిగారు. మీరు మొదట తిరస్కరించిన జామ్ మీ "అభిమాన" గా మీకు అందిందా అని మీరు గమనించగలరా?

2010 లో సోషల్ శాస్త్రవేత్తలు పెట్టె జోహన్సన్, లార్స్ హాల్ మరియు వారి సహచరులు కేవలం సూపర్మార్కెట్ వాలంటీర్లకు అటువంటి దృష్టాంతిని అందించారు , వారు పాల్గొన్నవారిలో 20 శాతం కంటే తక్కువ మంది వారు కొద్ది క్షణాల ముందు తిరస్కరించిన జామ్ని రుచి చూస్తారని గుర్తించారు. అనేక సందర్భాల్లో, రెండు రుచుల మధ్య వ్యత్యాసం మసాలా నుండి తీపి వరకు చేదు వరకు నాటకీయంగా విభేదించింది.

ఛాయిస్ అంధత్వం పెద్ద మరియు చిన్న రెండు నిర్ణయాలు ప్రభావితం చేయవచ్చు

ఎంపిక చేసిన అంధత్వం విజువల్, రుచి మరియు వాసన ప్రాధాన్యతలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో పరిశోధకులు గుర్తించారు, అయితే ఇది మరింత ముఖ్యమైన ఎంపికలపై ప్రభావాన్ని కలిగి ఉండగలదా?

హాల్ మరియు సహచరులు నిర్వహించిన ఒక 2013 అధ్యయనంలో, విశ్లేషకులు రాజకీయ దృక్పథాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తారనేది పరిశోధకులు పరిశోధించారు.

స్వీడిష్ సార్వత్రిక ఎన్నికల సందర్భంగా, వారు ఓటు వేయాలని భావించిన వారు పాల్గొనడానికి అభ్యర్థులను కోరారు మరియు పలు చీలిక సమస్యలకు ప్రతి వారి అభిప్రాయాన్ని ఎంచుకోమని అడిగారు. అప్పుడు నేరస్థులను ఉపయోగించి, పరిశోధకులు వారి ప్రత్యుత్తరాలను మార్చారు, తద్వారా వారు నిజానికి వ్యతిరేక రాజకీయ అభిప్రాయంలో ఉన్నారు.

మార్పు చేయబడిన సమస్యలపై వారి ప్రతిస్పందనలను సమర్థించేందుకు వారిని పాల్గొనడం జరిగింది.

ఎంపిక అంధత్వం మీద గతంలో పరిశోధనతో అనుగుణంగా, 22% అవకతవకల స్పందనలు మాత్రమే గుర్తించబడ్డాయి మరియు పాల్గొనేవారిలో 90 శాతం కంటే ఎక్కువ మంది అంగీకరించారు మరియు కనీసం ఒక మార్పు చేసిన ప్రతిస్పందనను ఆమోదించారు.

ఈ ఫలితాలు మా రాజకీయ దృక్పథాలు మనం గ్రహించగలిగే దానికంటే ఎక్కువ మారవచ్చు.

సో వాట్ ఛాయిస్ అంధత్వం కారణా?

నిపుణులు ఎంపిక అంధత్వం ఎలా నిర్వచించాలి? జోహన్సన్ మరియు హాల్ ప్రకారము, మనకు నిజంగా కావలసినదాని నుండి వేరొకదానితో వచ్చినప్పుడు తరచుగా మనము గమనించలేకపోతున్నాము, మరియు ఈ "ఎంపిక" ను కాపాడుటకు కారణములతో వస్తుంది.

సో ఎందుకు చాలా మంది ఈ స్విచ్లు గమనించే విఫలమౌతుంది? మనం అనుకున్నదానికన్నా మన ప్రాధాన్యతలను తక్కువగా తెలుసుకున్నారా ?

చేతిలో ఎంపిక ఆసక్తి ఒక పాత్ర పోషించే ఒక అంశం. ఒక సమస్య మనకు ఎంతో ముఖ్యం అయినప్పుడు, మనం ఎన్నుకున్నదానికీ, మనం వాస్తవానికి ఏది పొందుతుందో మధ్య అసమానతలను గమనించవచ్చు.

ఛాయిస్ బ్లిన్డెస్ యొక్క వాస్తవ ప్రపంచ ప్రభావాలు

ఛాయిస్ అంధత్వం వాస్తవ ప్రపంచంలోని ముఖ్యమైన శాఖలను కలిగి ఉంటుంది. ముఖాలను గుర్తించే సామర్థ్యం మా దైనందిన జీవితాలలో ప్రధాన పాత్ర పోషిస్తుంది. మేము గతంలో ఎంచుకున్న ఒక ముఖాన్ని గుర్తించడంలో మనం మంచిమని అనుకోవచ్చు, వాస్తవానికి, మేము స్విచ్లను గుర్తించడంలో నిజంగా చాలా తక్కువగా ఉన్నాం.

> సోర్సెస్:

> హాల్ ఎల్, జాన్సన్ పి, టారింగ్ బి, సిక్స్టోమ్ ఎస్, & డ్యూటెన్న్ టి (2010). మార్కెట్లో మాజిక్: జామ్ రుచి మరియు టీ వాసన కోసం ఎంపిక అంధత్వం. కాగ్నిషన్, 117 (1), 54-61 PMID: 20637455

> హాల్ L, స్ట్రాండ్బర్గ్ T, Pärnamets P, లిండ్ A, Tärning B మరియు జోహన్సన్ P (2013) ఎలా పోల్స్ స్పాట్ ఆన్ అండ్ డెడ్ రాంగ్ రెండూ: రాజకీయ ఆలోచనలు మరియు ఓటర్ ఉద్దేశాలు మార్చడానికి ఛాయిస్ బ్లైండ్నెస్ ఉపయోగించి. PLoS ONE 8 (4) , e60554. doi: 10,1371 / journal.pone.0060554

> జోహన్సన్, పి. & హాల్, ఎల్. (Nd). ఛాయిస్ అంధత్వం.