ప్రజలు తప్పుగా తెలిసినట్లు చేస్తున్నట్లుగానే కొన్నిసార్లు వారు ఎందుకు ఆదేశాలను పాటించరు?
విధేయత ఒక అధికారం వ్యక్తి యొక్క ఆదేశాల క్రింద చర్యను కలిగి ఉండే సామాజిక ప్రభావం యొక్క ఒక రూపం. ఇది సమ్మతి (వేరొక వ్యక్తి యొక్క అభ్యర్థనతో మీ ప్రవర్తనను మార్చడం) మరియు అనుగుణంగా (సమూహం యొక్క మిగిలిన భాగాలతో పాటు మీ ప్రవర్తనను మార్చడం వంటివి) భిన్నంగా ఉంటుంది.
బదులుగా, విధేయత అనేది మీ ప్రవర్తనను మార్చడంతో పాటు అధికారం యొక్క ఒక వ్యక్తి మీకు తెలియజేసింది.
విధేయత ధృవీకరణ నుండి ఎలా భిన్నంగా ఉంటుంది?
విధేయత మూడు ముఖ్యమైన మార్గాల్లో అనుగుణంగా భిన్నంగా ఉంటుంది:
- విధేయత ఒక క్రమంలో ఉంటుంది; అనుగుణంగా ఒక అభ్యర్థన ఉంటుంది.
- విధేయత ఉన్నత హోదా ఉన్నవారి క్రమాన్ని అనుసరిస్తుంది; అనుగుణంగా సాధారణంగా సమాన హోదా గల వ్యక్తులతో పాటు వెళ్ళడం జరుగుతుంది.
- విధేయత సామాజిక శక్తి మీద ఆధారపడుతుంది; అనుగుణ్యత సామాజికంగా అంగీకరించవలసిన అవసరం మీద ఆధారపడుతుంది.
మిల్గ్రామ్ యొక్క విధేయత ప్రయోగాలు
1950 లలో, ఒక మనస్తత్వవేత్త అయిన స్టాన్లీ మిల్గ్రామ్ సొలొమ్ ఆష్చే నిర్వహించిన అనుగుణ్యత ప్రయోగాలతో ఆశ్చర్యపోయాడు. సమూహ పీడనకు అనుగుణంగా ప్రజలు సులభంగా మారవచ్చు అని ఆష్ యొక్క పని ప్రదర్శించబడింది, కానీ మిల్గ్రాం ప్రజలు ఎంత మంది వెళ్ళడానికి ఇష్టపడుతున్నారో చూడాలని కోరుకున్నారు.
రెండో ప్రపంచ యుద్ధం సమయంలో యూదులను బహిష్కరిస్తూ నిర్వహించిన అడాల్ఫ్ ఐఖమన్ విచారణ, మిల్గ్రామ్ యొక్క విధేయతపై ఆసక్తిని పెంచింది.
విచారణ మొత్తంలో, Eichmann అతను ఆదేశాలను పాటించాడని సూచించాడు మరియు సామూహిక హత్యల్లో అతని పాత్రకు ఏ అపరాధ భావం లేదని సూచించాడు, ఎందుకంటే అతను తన అధికారులను కోరినవాటిని మాత్రమే చేస్తున్నాడు మరియు బంధీలను నిర్మూలించాలనే నిర్ణయంలో అతను ఎలాంటి పాత్ర పోషించలేదు.
"జర్మనీయులు భిన్నంగా ఉంటారా?" అనే ప్రశ్నను విశ్లేషించడానికి మిల్గ్రామ్ బయలుదేరాడు. కానీ అధికభాగం ప్రజలు అధికారంలో ఆశ్చర్యకరంగా విధేయులై ఉంటారని అతను వెంటనే కనుగొన్నాడు.
హొలోకాస్ట్ యొక్క భయానకము తరువాత, ఇచ్మాన్ వంటి కొందరు, వారు ఆజ్ఞాపించినట్లుగానే వారు చేస్తున్నట్లుగా చెప్పటం ద్వారా వారిలో పాల్గొనడం వివరించారు. మిల్గ్రామ్ తెలుసుకోవాలనుకున్నాడు - ఒక అధికారం వ్యక్తిని ఆదేశించినట్లయితే ప్రజలు మరొక వ్యక్తిని నిజంగా హాని చేయగలరా? కట్టుబడి ఒత్తిడి ఎంత శక్తివంతమైనది?
మిలగ్రం యొక్క అధ్యయనాలు పాల్గొనేవారిని ఒక గదిలో ఉంచడం మరియు ఇంకొక గదిలో ఉన్న ఒక "అభ్యాసకుడు" కు విద్యుత్ షాక్లను పంపిణీ చేయడంలో పాల్గొంటాయి. పాల్గొనేవారికి తెలియకుండా, షాక్లను స్వీకరించిన వ్యక్తి నిజానికి ప్రయోగంలోనే ఉన్నాడు మరియు కేవలం ఊహాత్మక అవరోధాలకు స్పందనలు మాత్రమే చేశాడు. ఆశ్చర్యకరంగా, మిల్గార్లో 65 శాతం మంది పాల్గొనేవారు, ప్రయోగాత్మక ఆదేశాలపై గరిష్ట స్థాయిలో షాక్లను అందించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు.
జింబారోస్ ప్రిజన్ ప్రయోగాలు
మిల్గ్రామ్ యొక్క వివాదాస్పద ప్రయోగాలు విధేయత యొక్క మనస్తత్వంలో ఆసక్తిని పెంచుకున్నాయి. 1970 ల ప్రారంభంలో, సామాజిక మనస్తత్వవేత్త ఫిలిప్ జింబారో ఖైదీలు మరియు జైలు జీవితం యొక్క అధ్యయనంలో అన్వేషించారు . అతను స్టాన్ఫోర్డ్ యూనివర్శిటీ మానసికశాస్త్ర విభాగం యొక్క నేలమాళిగలో ఒక మాక్ జైలును ఏర్పాటు చేశాడు మరియు అతని పాల్గొన్నవారిని ఖైదీలను లేదా గార్డ్ పాత్రలను పోషించటానికి నియమించాడు, జింబారో స్వయంగా జైలు వార్డెన్గా వ్యవహరించాడు.
ఈ అధ్యయనం కేవలం ఆరు వారాల తర్వాత తొలగిపోయినా, వాస్తవానికి ఇది రెండు వారాల పాటు కొనసాగింది. ఎందుకు పరిశోధకులు ఈ ప్రయోగాన్ని అంత త్వరగా ముగించారు? ఎందుకంటే, పాల్గొనేవారు తమ పాత్రలలో చాలా పాలుపంచుకున్నారు, ఖైదీల విధేయతను పొందటానికి అధికార సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఉపయోగించుకునే రక్షకులతో. కొన్ని సందర్భాల్లో, గార్డ్లు మానసిక దుర్వినియోగం, వేధింపు, మరియు శారీరక దౌర్జన్యాలకు ఖైదీలను కూడా విధించారు. స్టాన్ఫోర్డ్ జైలు ప్రయోగం యొక్క ఫలితాలు తరచూ వ్యక్తుల పాత్రలు మరియు పరిస్థితుల గురించిన ప్రభావాలతో ఎలా ప్రభావితమవుతున్నాయో ప్రదర్శించేందుకు ఉపయోగిస్తారు, కాని జిందార్ కూడా పర్యావరణ కారణాలు ఎంత అధికారాన్ని కలిగి ఉంటారనే విషయంలో పాత్రికేయులు ఒక పాత్రను సూచించారు.
యాక్షన్ లో విధేయత
మిల్గ్రాం యొక్క ప్రయోగాలు భవిష్యత్ దర్యాప్తులకు విధేయత కొరకు వేదికను నెలకొల్పాయి, మరియు ఈ విషయం త్వరగా సామాజిక మనస్తత్వ శాస్త్రంలో ఒక పెద్ద అంశంగా మారింది. కానీ మనస్తత్వవేత్తలు విధేయత గురించి మాట్లాడేటప్పుడు సరిగ్గా ఏమి చేస్తారు?
కొన్ని నిర్వచనాలు, ఉదాహరణలు మరియు పరిశీలనలు:
- "ఇతర దేశాల్లో, పిల్లలతో మరియు ఇతర విధానపరమైన వైవిధ్యాలతో పాల్గొన్నవారితో స్టడీస్ నిర్వహించబడ్డాయి.ఇది స్థిరంగా పొందిన అదే ప్రాథమిక ఫలితం: మరొక వ్యక్తికి సంభావ్య హాని కలిగించేటప్పుడు చాలామంది ప్రజలు అధికారం యొక్క ప్రభావంను తక్షణమే అంగీకరిస్తారు. ఈ భావన యొక్క ఆసక్తికరమైన ఉపయోగం నర్సు-వైద్యుడు సంబంధాన్ని కలిగి ఉంది, రోగికి సంభావ్య హాని రావచ్చని నమ్మడానికి ఒక మంచి కారణం ఉన్నప్పుడు కూడా నర్సులు తరచుగా వైద్యుల ఆదేశాలను నిర్వహిస్తారని అనేక అధ్యయనాలు సూచిస్తున్నాయి. "
(బ్రెక్లర్, ఓల్సన్, & WIGGINS, 2006) - "ఇతర పరిశోధకులు మిల్గ్రాం యొక్క అన్వేషణలను ప్రతిబింబించేవారు, హైస్కూల్ విద్యార్ధులు ఆజ్ఞలకు కట్టుబడి ఉండటానికి మరింత సుముఖత కలిగి ఉన్నారు.ఇతర పాశ్చాత్య సంస్కృతులలో క్రాస్-సాంస్కృతిక పరిశోధన మిల్రాంప్ యొక్క విధానాన్ని ఉపయోగించి విధేయతకు అధిక వడ్డీని ఇచ్చింది.అయితే, దురదృష్టవశాత్తు, మిల్గ్రాం యొక్క ఫలితాలు flukes కాదు. "
(పాస్టోరినో & డోయల్-పోర్టిల్లో, 2013) - "అమెరికన్ సంస్కృతికి అనుగుణంగా మరియు విధేయత ప్రత్యేకంగా ఉందా? అస్చ్ మరియు మిల్గ్రామ్ ప్రయోగాలు అనేక సమాజాలలో పునరావృతమయ్యాయి, ఇక్కడ వారు సంయుక్త రాష్ట్రాలలో కనిపించే వాటికి దాదాపు సమానమైన ఫలితాలను ఇచ్చారు.అవిధంగా, మిల్గ్రామ్ యొక్క అమెరికన్ నమూనాలను చూసిన వాటి కంటే చాలా ఎక్కువ విధేయత రేట్లు నివేదించాయి.ఉదాహరణకు, ఇటలీ, జర్మనీ, ఆస్ట్రియా, స్పెయిన్ మరియు హాలండ్ల నుండి 80% పైగా విధేయత రేట్లు నివేదించబడ్డాయి. " (వీటన్, 2010)
ప్రస్తావనలు
బ్రెక్లెర్, ఎస్.జె., ఓల్సన్, జేఎం, & వికిన్స్, EC (2006). సోషల్ సైకాలజీ అలైవ్. బెల్మోంట్, CA: Cengage లెర్నింగ్.
మిల్గ్రాం, S. (1974). అధారిటీకి విధేయత: యాన్ ఎక్స్పెరిమెంటల్ వ్యూ . న్యూయార్క్: హార్పర్ అండ్ రో. మిల్గ్రామ్ యొక్క అద్భుతమైన ప్రదర్శనను బ్రౌన్, R. (1986) లో కూడా చూడవచ్చు. విధేయత మరియు తిరుగుబాటులో సామాజిక బలగాలు. సోషల్ సైకాలజీ: ది సెకండ్ ఎడిషన్ . న్యూ యార్క్: ది ఫ్రీ ప్రెస్.
పాస్టోరినో, EE & డోయల్-పోర్టిల్లో, SM (2013). సైకాలజీ అంటే ఏమిటి ?: ఎస్సెన్షియల్స్. బెల్మోంట్, CA: వాడ్స్వర్త్, కాంగాజ్ లెర్నింగ్.
వీటన్, W. (2010). సైకాలజీ: థీమ్స్ మరియు వైవిధ్యాలు. బెల్మోంట్, CA: వాడ్స్వర్త్.