ప్రపంచంలోని అందంను నిజంగా అభినందించడానికి ప్రజలు నిజంగా ఆపడానికి ఉందా? ఆరోగ్యకరమైన ప్రవర్తనలో పాల్గొనడానికి ప్రజలను సమాజం ఎలా ప్రోత్సహిస్తుంది? శత్రు సమూహాలకు శాంతిని తీసుకురావాలన్నదే ఏదైనా ఉందా? సోషల్ మనస్తత్వవేత్తలు దశాబ్దాలుగా ఈ వంటి ప్రశ్నలను పరిష్కరిస్తున్నారు, మరియు వారి ప్రయోగాలు ఫలితాలలో కొన్ని మిమ్మల్ని ఆశ్చర్యపరుస్తాయి.
1 - దొంగలు గుహ ప్రయోగం
విభిన్న వర్గాల మధ్య విభేదాలు ఎందుకు జరుగుతాయి? మనస్తత్వవేత్త ముజఫర్ షెరిఫ్ ప్రకారం, అంతర్గత సంఘర్షణలు వనరుల, సాధారణీకరణలు, మరియు పక్షపాతాలు కోసం పోటీ నుండి ఉత్పన్నమవుతాయి. ఒక వివాదాస్పద ప్రయోగంలో , ఓక్లహోమాలోని రాబర్స్ కావే పార్క్లోని ఒక శిబిరంలో 11 బృందం మరియు 12 ఏళ్ల మధ్య రెండు గ్రూపులలో పరిశోధకులు 22 మంది అబ్బాయిలను ఉంచారు. బాలురు రెండు గ్రూపులుగా విడిపోయారు మరియు వారి ఇతర బృంద సభ్యులతో ప్రయోగం బంధం యొక్క మొదటి వారాన్ని గడిపారు.
మరొక గుంపు ఉందని పిల్లలు తెలుసుకున్న ప్రయోగానికి రెండవ దశ వరకు ఇది లేదు, ఆ సమయంలో ప్రయోగాత్మకులు ఒకరితో ఒకరు ప్రత్యక్ష పోటీలో రెండు గ్రూపులను ఉంచారు. ఇది ఇతర బృందం సభ్యులను విడదీసేటప్పుడు బాలుర తమ బృంద సభ్యులను స్పష్టంగా అనుకరించడంతో, గణనీయమైన వివాదం ఏర్పడింది. తుది దశలో, పరిశోధకులు ఈ రెండు బృందాలు కలిసి పనిచేయడానికి అవసరమైన పనులు చేశారు. ఈ పంచబడ్డ పనులు ఇతర గుంపు సభ్యులను తెలుసుకుని, చివరకు ప్రత్యర్థుల మధ్య సంధికి దారితీసింది.
2 - 'మెట్రో' ప్రయోగంలో 'వయోలిన్'
2007 లో, ప్రశంసలు పొందిన వయోలిన్ జోష్ బెల్ ఒక బిజీగా వాషింగ్టన్, DC సబ్వే స్టేషన్లో ఒక వీధి సంగీతకారుడిగా ఎదురుచూశారు. బెల్ $ 100 ప్రతి సగటు టికెట్ ధరతో ఒక సంగీత కచేరీని విక్రయించింది. అతను ప్రపంచంలో అత్యంత ప్రఖ్యాత సంగీత విద్వాంసులు ఒకటి మరియు $ 3.5 మిలియన్ కంటే ఎక్కువ విలువైన handcrafted వయోలిన్ ఆడుతున్న. ఇంకా చాలామంది సంగీతం వినడానికి ఆపకుండా వారి మార్గంలో వణగారు.
పిల్లలు వినడానికి అప్పుడప్పుడు ఆపుతున్నప్పుడు, వారి తల్లిదండ్రులు వాటిని పట్టుకోవడం మరియు వారి మార్గంలో త్వరగా వారిని ఆకర్షించుకుంటారు. ఈ ప్రయోగం మనకు అందంను ఎలా గౌరవిస్తుందనే దానిపై కొన్ని ఆసక్తికర ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది, కానీ మన చుట్టూ ఉన్న అందం యొక్క అద్భుతమైన రచనలను నిజంగా అభినందిస్తున్నాము.
3 - పియానో మెట్ల ప్రయోగం
ప్రజలు వారి రోజువారీ ప్రవర్తనను మార్చడానికి మరియు ఆరోగ్యకరమైన ఎంపికలను ఎలా పొందవచ్చు? వారి ఫన్ థియరీ చొరవలో భాగంగా వోక్స్వ్యాగన్ స్పాన్సర్ చేసిన ఒక సాంఘిక ప్రయోగంలో, చాలా ప్రాపంచిక కార్యకలాపాలు సరదాగా ప్రజలను వారి ప్రవర్తనను మార్చడానికి ప్రేరేపించగలవు. ప్రయోగంలో, మెట్ల సమితి ఒక భారీ పని కీబోర్డుగా రూపాంతరం చెందింది. మెట్ల పక్కన కుడికి ఒక ఎస్కలేటర్ ఉంది, కాబట్టి ప్రజలు మెట్లు తీసుకోవడం లేదా ఎస్కలేటర్ తీసుకొని మధ్య ఎంచుకోవచ్చు.
ఫలితాలు 66 శాతం ఎక్కువ మంది ఎస్కలేటర్కు బదులుగా మెట్లు తీసుకున్నారని వెల్లడైంది, సరదాగా ఒక అంశాన్ని జోడించడం ప్రజలను వారి ప్రవర్తనను మార్చడానికి మరియు ఆరోగ్యకరమైన ప్రత్యామ్నాయాన్ని ఎంచుకోవచ్చని సూచిస్తుంది.
4 - మార్ష్మల్లౌ టెస్ట్ ప్రయోగం
1960 ల చివర మరియు 1970 ల ప్రారంభంలో, వాల్టర్ మిచెల్ అనే మనస్తత్వవేత్త ఆలస్యమైన తృప్తిపై ప్రయోగాలు చేశాడు. సంతోషాన్ని ఆలస్యం చేసే సామర్థ్యం భవిష్యత్ జీవిత విజయాల అంచనాగా ఉండవచ్చో తెలుసుకునేందుకు మిచెల్ ఆసక్తి చూపాడు. ప్రయోగాల్లో, 4 మరియు 6 సంవత్సరాల వయస్సు మధ్య పిల్లలు ఒక గదిలో (తరచుగా మార్ష్మాలో లేదా కుకీ) ఒక గదిలో ఉంచారు. గది బయలుదేరడానికి ముందు, ప్రయోగాత్మక ప్రతి శిశువుకు 15 నిమిషాల తర్వాత మొదటి ట్రీట్ టేబుల్లో ఉన్నట్లయితే వారు రెండో ట్రీట్ అందుకుంటామని చెప్పారు.
విద్యాసంబంధంతో సహా పలు రంగాల్లో సంతోషంగా ఆలస్యం చేయగలిగిన పిల్లలను మరింత మెరుగుపరిచారని సంవత్సరాల తరువాత నిర్వహించిన అధ్యయనాలు గుర్తించారు. రెండవ ట్రీట్ కోసం 15 నిముషాలు వేచి ఉన్న వారు ఎక్కువ SAT స్కోర్లు మరియు ఉన్నత విద్యా స్థాయిలను కలిగి ఉన్నారు. ఫలితాలు సంతోషంగా కోసం వేచి ఈ సామర్థ్యం విజయం కోసం అవసరమైన నైపుణ్యం మాత్రమే కాదు కానీ కూడా ప్రారంభంలో మరియు జీవితం అంతటా ఉంటుంది ఏదో.
5 - స్మోకీ రూమ్ ప్రయోగం
మీరు ఇబ్బందుల్లో ఉన్న వ్యక్తిని చూసినట్లయితే, మీరు సహాయం చేయాలని ప్రయత్నిస్తారా? మానసిక నిపుణులు ఈ ప్రశ్నకు సమాధానంగా ఇతర వ్యక్తుల సంఖ్యను ఎక్కువగా ఆధారపడినట్లు కనుగొన్నారు. మనం కేవలం సాక్షి అయినప్పుడు సహాయం చేయటానికి ఎక్కువ అవకాశం ఉంది, కానీ మేము ఒక గుంపులో భాగమైనప్పుడు ఒక చేతికి అప్పిచ్చు చాలా తక్కువ.
కిట్టి జెనోవాస్ అనే యువతి యొక్క భీకరమైన హత్య తరువాత ఈ దృగ్విషయం ప్రజల దృష్టికి వచ్చింది. పలువురు వ్యక్తులు తన దాడిని చూసినప్పటికీ, ఎవరూ సహాయం చేయలేరు, అది చాలా ఆలస్యం అయ్యింది. ఈ ప్రవర్తన ప్రేక్షకుల ప్రభావానికి ఉదాహరణగా గుర్తించబడింది, లేదా ఇతర వ్యక్తులు ఉన్నప్పుడే ప్రజలు చర్య తీసుకోవడంలో విఫలమయ్యారు.
ఒక క్లాసిక్ ప్రయోగంలో పరిశోధకులు ప్రశ్నావళిని పూరించడానికి ఒక గదిలో పాల్గొన్నారు. అకస్మాత్తుగా, గది పొగతో నింపింది. కొన్ని సందర్భాల్లో, పాల్గొనే వ్యక్తి ఒంటరిగా ఉన్నారు, కొందరు గదిలో మూడు సందేహించని పాల్గొనేవారు ఉన్నారు, అంతిమ స్థితిలో ఒక భాగస్వామి మరియు రెండు సమాఖ్యలు ఉన్నారు. ప్రయోగంలో ఉన్న ఇద్దరు సమ్మేళనాలకు సంబంధించిన పరిస్థితిలో, ఈ నటులు పొగను నిర్లక్ష్యం చేసి తమ ప్రశ్నాపత్రాలను నింపారు.
పాల్గొనేవారు ఒంటరిగా ఉన్నప్పుడు, పాల్గొనే వారిలో మూడు వంతుల మంది పరిశోధకులకు పొగను నివేదించడానికి ప్రశాంతంగా గదిని విడిచిపెట్టారు. మూడు నిజమైన పాల్గొనే పరిస్థితిలో, 40 శాతం కంటే కొంచెం తక్కువ మాత్రమే పొగను నివేదించింది. రెండు సమాఖ్యలు పొగను నిర్లక్ష్యం చేసిన చివరి పరిస్థితిలో, కేవలం 10 శాతం పాల్గొనే వారు పొగను నివేదించడానికి వదిలేశారు.
వారి చర్యలను మార్గనిర్దేశం చేసేందుకు ఇతరుల ప్రతిస్పందనలపై ఎంత మంది ఆధారపడతారో ఈ ప్రయోగం ఒక గొప్ప ఉదాహరణ. ఏదో జరుగుతున్నప్పుడు, కానీ ఎవరూ ప్రతిస్పందించి ఉన్నట్లు కనిపిస్తున్నప్పుడు, ప్రజలు సమూహం నుండి వారి సూచనలను తీసుకోవడం మరియు ప్రతిస్పందన అవసరం లేదని అనుకునేవారు.
6 - కార్ల్స్బర్గ్ సోషల్ ప్రయోగం
ప్రజలు మీ ప్రదర్శనపై అన్యాయంగా తీర్పునిచ్చినట్లు మీరు ఎప్పుడైనా భావిస్తున్నారా? లేదా మీరు ఎప్పుడైనా చూసారనేదానిపై ఆధారపడిన ఎవరితోనైన మొదటి తప్పును మీరు సంపాదించారా? దురదృష్టవశాత్తు, వ్యక్తులు మొదటిసారి ప్రజలను కలుసుకున్నప్పుడు తీసిన తీర్పు తీర్పుల ఆధారంగా నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి చాలా త్వరగా ఉంటాయి. వెలుపల ఉన్న వాటిపై ఆధారపడిన ఈ ముద్రలు కొన్నిసార్లు లోపలికి వచ్చే లక్షణాలను మరియు లక్షణాలను ప్రజలను నిర్లక్ష్యం చేస్తాయి.
వాస్తవానికి ఒక ప్రకటన వలె ప్రారంభమైన ఒక వినోదభరితమైన సాంఘిక ప్రయోగంలో, సందేహించని జంటలు రద్దీగా ఉన్న సినిమా థియేటర్లోకి నడిచాయి. మొత్తం 150 స్థానాల్లో ఇద్దరూ ఉన్నారు. ట్విస్ట్ 148 ఇప్పటికే నిండి సీట్లు కాకుండా కఠినమైన మరియు స్కేరీ కనిపించే మగ బైకర్లు ఒక సమూహం తీసుకున్న ఉంది.
మీరు ఈ పరిస్థితిలో ఏమి చేస్తారు? మీరు అందుబాటులో ఉన్న సీట్లలో ఒకదానిని తీసుకొని చలన చిత్రాన్ని ఆస్వాదిస్తారా లేదా బెదిరింపును అనుభవిస్తారా? అనధికారిక ప్రయోగంలో, అన్ని జంటలు ఒక సీటు తీసుకోవడం ముగియలేదు, కానీ చివరికి వారు చేసిన ప్రేక్షకులు మరియు అభిమానుల నుండి ఉచిత కార్ల్స్బెర్గ్ బీర్లు రౌర్స్తో బహుమతి పొందారు. ప్రజలు దాని కవర్ ద్వారా ఒక పుస్తకాన్ని ఎప్పుడు తీర్పు తీర్చకూడదని ఈ వ్యాయామం గొప్ప ఉదాహరణ.
7 - హాలో ప్రభావం ప్రయోగం
1920 లో ప్రచురించబడిన ఒక ప్రయోగంలో, మనస్తత్వవేత్త ఎడ్వర్డ్ థోర్న్డైక్ వారి ఆధీనంలోని వివిధ లక్షణాల రేటింగ్లను ఇవ్వడానికి సైనికాధికారి అధికారులను కోరారు. తార్న్డైక్ ఒక నాణ్యత ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో తెలుసుకోవడానికి ఆసక్తిని కలిగి ఉంది, గూఢచారం, నాయకత్వం, విశ్వసనీయత మరియు నిజాయితీ వంటి ఇతర వ్యక్తిగత లక్షణాల అవగాహనపై విసిగిపోతుంది.
థొర్డికీక్ ఒక లక్షణం యొక్క మంచి అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉన్నప్పుడు, ఆ మంచి భావాలు ఇతర లక్షణాల అవగాహనను ప్రభావితం చేస్తాయి. ఉదాహరణకు, ఎవరైనా ఆకర్షణీయమైనదిగా ఆలోచిస్తే ప్రజలు ఆ రకమైన వ్యక్తిని నమ్మి, నవ్వు, మరియు ఫన్నీ అని నమ్మడానికి కూడా దారి తీస్తుంది. వ్యతిరేక ప్రభావం కూడా నిజం. ఒక వ్యక్తి యొక్క ఇతర విశిష్ట లక్షణాల యొక్క ప్రతికూల ప్రభావాలకు ఒక స్వాభావిక దారితీసే ప్రతికూల భావాలు.
8 - తప్పుడు సమావేశం ప్రయోగం
1970 ల చివరలో పరిశోధకుడు లీ రాస్ అతని సహచరులు కొన్ని కంటి-ప్రారంభ ప్రయోగాలను ప్రదర్శించాడు. ఒక ప్రయోగంలో, పరిశోధకులు పాల్గొన్నవారు ఊహించిన సంఘర్షణకు స్పందించడానికి ఒక మార్గం ఎంచుకున్నారు, తరువాత ఎంత మంది ప్రజలు ఒకే తీర్మానాన్ని కూడా ఎంచుకోవాలో అంచనా వేశారు. ప్రతివాదులు ఎవరి ఎంపికను ఎంపిక చేసుకున్నారన్న విషయాన్ని వారు గుర్తించారు, వారు చాలామంది ఇతర వ్యక్తులను కూడా అదే ఎంపికను ఎంచుకుంటారు అని నమ్ముతారు.
మరొక అధ్యయనంలో, పరిశోధకులు "జాస్ వద్ద ఈట్" చదివే ఒక పెద్ద ప్రకటనను నిర్వహించడానికి క్యాంపస్లో విద్యార్థులను అడిగారు. పరిశోధకులు అప్పుడు ఎంతమంది ఇతర వ్యక్తులను ప్రకటనను ధరించాలో అంగీకరిస్తారని అంచనా వేశారు. సైన్ తీసుకువెళ్ళడానికి అంగీకరించినవారు ఎక్కువమంది ప్రజలు కూడా సైన్ తీసుకువెళ్ళడానికి అంగీకరిస్తారని వారు కనుగొన్నారు. ప్రజలు నిరాకరిస్తారని నిరాకరించిన వారు భావించారు.
ఈ ప్రయోగాత్మక ఫలితాలు మనస్తత్వ శాస్త్రంలో తప్పుడు ఏకాభిప్రాయం ప్రభావాన్ని తెలియజేస్తున్నాయి . మా నమ్మకాలు, ఎంపికలు లేదా ప్రవర్తనల విషయాన్నే, ఇతర వ్యక్తులలో చాలామంది కూడా మనతో ఏకీభవిస్తున్నారని మరియు మనలాగే వ్యవహరిస్తారని మేము నమ్ముతున్నాము.
నుండి వర్డ్
సామాజిక మనస్తత్వశాస్త్రం ఒక గొప్ప మరియు వైవిధ్యభరిత రంగం, ఇది ప్రజలు సమూహాలలో ఎలా ప్రవర్తిస్తుందో మరియు సాంఘిక ఒత్తిళ్లతో ఎలా ప్రవర్తనను ప్రభావితం చేస్తుందనేది మనోహరమైన ఆలోచనలు అందిస్తుంది. ఈ సాంప్రదాయ సాంఘిక మనస్తత్వశాస్త్ర ప్రయోగాలు కొన్ని ఎక్స్ప్లోరింగ్ ఈ అధ్యయన రంగం నుండి వచ్చిన ఉద్వేగభరితమైన పరిశోధనలో కొన్ని సంగ్రహావలోకనం అందిస్తుంది.
> సోర్సెస్:
> లతనే, బి, అండ్ డర్లే, జేఎం. ఎమర్జెన్సీస్లో బిస్టాన్డర్ ఇంటర్వెన్షన్ యొక్క గ్రూప్ ఇన్హిబిషన్. పర్సనాలిటీ & సోషల్ సైకాలజీ జర్నల్. 1968; 10 (3): 215-221.
> రాస్, ఎల్, గ్రీన్, D, & హౌస్, పి. "తప్పుడు ఏకాభిప్రాయం ప్రభావం": సాంఘిక అవగాహన మరియు ఆపాదింపు ప్రక్రియలలో ఒక అహంకార బయాస్. ఎక్స్పరిమెంటల్ సోషల్ సైకాలజీ జర్నల్. 1977; 13 (3): 279-301.