మనస్సాక్షి నిపుణుడు వారి తక్షణ దృక్పథంలో మార్పులను కోల్పోవడాన్ని వివరించడానికి వర్ణాంధత్వాన్ని మార్చండి. మీ దృశ్య క్షేత్రంలోని ఏదో మీ కళ్ళకు ముందు నాటకీయంగా మారితే, మీరు దాన్ని వెంటనే గమనించవచ్చు, సరియైనదా? మీరు మీ తక్షణ వాతావరణంలో జరిగే అన్ని మార్పులను మీరు గమనించవచ్చు లేదా తెలుసుకున్నప్పుడు, మీ మెదడుకు పూర్తిగా ప్రాసెస్ చేయడం మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా జరిగే ప్రతి విషయం గురించి తెలుసుకోవడం చాలా తక్కువగా ఉంటుంది. మీరు.
అనేక సందర్భాల్లో, పెద్ద దృశ్యాలు మీ దృశ్య రంగంలో జరుగుతాయి మరియు మీరు ఈ మార్పులను ఎప్పుడు కూడా ఎప్పటికి తెలియదు. మనోవిజ్ఞానవేత్తలు దీనిని మార్పుల అంధత్వం అని సూచించారు.
ఇది ఏమిటి? ఇది సరిగ్గా ఎందుకు జరుగుతుంది? మీ చుట్టుప్రక్కల ఉన్న ప్రపంచాన్ని మీరు ఎలా గ్రహించి మరియు దానితో వ్యవహరిస్తారో దానిపై ఎలాంటి ప్రభావం ఉంది?
నిర్వచనం
టాప్ పరిశోధకులు కొన్ని ఈ మనోహరమైన దృగ్విషయాన్ని వర్ణించేందుకు ఎలా వద్ద ఒక లుక్ తీసుకొని ప్రారంభిద్దాం. సిమన్స్ మరియు రెన్సిం ప్రకారం, "దృశ్యమాన సన్నివేశాలకు పెద్ద మార్పులను గమనించటంలో ఆశ్చర్యకరమైన సమస్యను పరిశీలకులు కలిగి ఉంటారు.
ఎందుకు వారు ఆశ్చర్యకరంగా దీనిని వర్ణిస్తున్నారు? ఎందుకంటే అనేక సందర్భాల్లో, దృశ్య రూపంలో మార్పులన్నీ చాలా నాటకీయంగా ఉంటాయి, ఎందుకంటే వారు మిస్ చేయలేరు. ఇంకా శ్రద్ధ మరెక్కడా దర్శకత్వం వహించినప్పుడు, వారి ముందు ఉన్న చోట చిన్న మరియు పెద్ద మార్పులను ప్రజలు తప్పించుకోలేరు.
"మార్పు అంధత్వం అనేది ఒక వస్తువు తరలించబడింది లేదా అదృశ్యమైందని గుర్తించడంలో వైఫల్యం మరియు మారుతున్న గుర్తింపుకు వ్యతిరేకంగా ఉంటుంది.
ఉదాహరణకు, "ఐసెంక్ మరియు కీనే కూడా సూచించారు" అనే మార్పు కూడా మార్పుల అంధత్వం యొక్క దృగ్విషయం నిరూపించబడవచ్చు. ఉదాహరణకు, సిమోన్స్ మరియు లెవిన్ (1998) పాల్గొన్నవారు స్ట్రేంజర్తో సంభాషణను ప్రారంభించారు. ఈ స్ట్రేంజర్ తరువాత ఒక చిన్న అంతరాయంతో వేరొక స్ట్రేంజర్ ద్వారా భర్తీ చేయబడింది (ఉదా., వాటి మధ్య ఒక పెద్ద వస్తువు వస్తుంది).
చాలామంది పాల్గొన్నవారు వారి సంభాషణా భాగస్వామి మారినట్లు గ్రహించలేదు! "
రీసెర్చ్
బహుశా చర్య లో మార్పు అంధత్వం చూడటానికి సులభమైన మార్గం ఈ దృగ్విషయం అన్వేషించారు ఆ ఆకర్షణీయమైన ప్రయోగాలు కొన్ని చూడండి ఉంది.
- బ్లాక్మోర్, బెల్స్టాఫ్, నెల్సన్, మరియు ట్రోస్కియాకో (1995) - ఈ ప్రయోగాత్మక ప్రదర్శనలో దృశ్యమాన సన్నివేశంలో ఒక సంక్షిప్త ఖాళీ విరామం సమయంలో మార్చబడిన ఒక చిత్రాన్ని చూపించారు. దృశ్యమాన సన్నివేశంలో క్లుప్త విరామము ఉన్నప్పుడు, మార్పులను గుర్తించటం చాలా కష్టం అని పరిశోధకులు కనుగొన్నారు.
- సిమోన్స్ మరియు లెవిన్ (1998) - ఈ ప్రయోగంలో, పరిశోధకులు సంభాషణలో పాల్గొనేవారు పాల్గొన్నారు. అప్పుడు, పరధ్యాన కాలంలో, వారు అసలు వ్యక్తిని మరొకరికి మార్చుకున్నారు. ఆశ్చర్యకరంగా, పాల్గొనేవారిలో కేవలం సగం మాత్రమే స్వాప్ గమనించారు.
- ఓ'రెన్గాన్, రెన్సిక్, & క్లార్క్ (1999) - కారు భుజాలపై మట్టి పురుగులు వంటి చిన్న ఆకృతులను చిత్రీకరించినప్పుడు, గమనించేవారిని గమనిస్తూ లేకుండా పెద్ద దృశ్యాలు దృశ్యమానమైన దృశ్యాలకు తయారు చేయవచ్చని పరిశోధకులు కనుగొన్నారు. వెలుగుతున్న, మెరిసే లేదా కంటి కదలిక వంటి దృశ్యపరమైన అంతరాయం ద్వారా మార్పును అంధత్వం సృష్టించగలరని మునుపటి పరిశోధన నిరూపించింది, ఈ అధ్యయనం దృశ్య మాస్కింగ్ లేకుండా కూడా అంధత్వం మారగలదని నిరూపించబడింది.
- లెవిన్ మరియు ఇతరులు. (2000) - చలన చిత్ర శ్రేణిలో జరిగిన మార్పుల గురించి పరిశీలకులు పరిశీలకులు చెప్పినప్పుడు మరియు ఈ చిత్రం నుండి స్టిల్లను చూపించారు, పాల్గొన్న వారిలో 83 శాతం వారు ఈ మార్పులను గమనించవచ్చు అని అంచనా వేశారు. ఈ మార్పులకు ఎలాంటి మార్పులు జరగవచ్చని ఈ పరిశీలకులకు తెలియలేదు, వాటిలో కేవలం 11 శాతం మంది మాత్రమే మార్పులను గమనించారు.
- ఫెయిల్ & మేస్త్రే (2010) - అంతిమ పరిశోధన కూడా విషయాంశ నిపుణుల కంటే నైపుణ్యం ఉన్న వారి ప్రాంతంలో మార్పును గమనిస్తున్న సమయంలో విషయాంశ నిపుణులు మరింత నైపుణ్యాన్ని కలిగి ఉంటారని ఇటీవలి పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి. ఉదాహరణకు, ఒక భౌతిక శాస్త్రవేత్త తన మొదటి భౌతిక కోర్సు తీసుకొని ఒక కళాశాల విద్యార్థి కంటే భౌతిక సమస్యలకు మార్పులు గుర్తించడం మంచి చేయగలరు.
కారణాలు
మార్పును గుర్తించే సామర్థ్యం మా రోజువారీ జీవితంలో ప్రధాన పాత్ర పోషిస్తుంది. ఒక కారు మా కారు ట్రాఫిక్లోకి వెళ్ళేటప్పుడు లేదా ఒక వ్యక్తిని గదిలోకి ప్రవేశించేటప్పుడు గమనిస్తుంది. మార్పును గుర్తించడం చాలా ముఖ్యమైనది అయితే, ప్రధాన మార్పులు గమనించడానికి మేము తరచుగా ఎందుకు విఫలమవుతున్నాం?
పాత్రను పోషించే అనేక అంశాలు ఉన్నాయి:
కేంద్రీకరించిన శ్రద్ధ మరియు పరిమిత వనరులు
ఈ క్షణంలో, మీరు చదువుతున్న పదాల మీద మీ దృష్టి కేంద్రీకరించబడింది. మీరు ఈ వాక్యాన్ని చూస్తున్నప్పుడు, మీరు ఉన్న గదిలో లేదా మీ అడుగుల ఎక్కడున్న గదికి మీరు ఎలాంటి దృష్టిని ఇస్తున్నారు? నేను ఆ ప్రశ్న అడిగినంత వరకు, మీరు ఆ విషయాలలో ఏదో ఒకదానిపై దృష్టి సారిస్తున్నారనేది చాలా అరుదు.
పరిశోధకుడు డానియెల్ సిమన్స్ ప్రకారం, దృష్టి పరిమితంగా ఉంది, కాబట్టి మేము దృష్టిని ఎంచుకొని ఎంచుకుందాం. మనము ఏ సమయంలోనైనా ఒక విషయాన్ని దృష్టిలో ఉంచుతాము, అందుచేత మనము గొప్ప వివరాల్లో శ్రద్ధ చూపే ఒక విషయం. దాని ఫలితంగా, మన చుట్టూ ఉన్న ప్రపంచంలోని పెద్ద వాల్యూమ్లు కేవలం మన అవగాహనను దాటిపోతున్నాయి, ఎందుకంటే వనరులు మాకు హాజరు కావడం లేదు.
మార్పు అంధత్వం కోసం కొన్ని ఇతర వివరణలు ఏమిటి?
ఎక్స్పెక్టేషన్లు మరియు గత అనుభవాలు
తరచుగా, పర్యావరణంలో ఏం జరిగే మా అంచనాలు ప్రపంచం గురించి మేము గమనించాలో దాని పాత్రను పోషిస్తాయి. తన పుస్తకంలో సెన్సేషన్ అండ్ పర్సెప్షన్ , E. బ్రూస్ గోల్డ్స్టెయిన్ ఇలా రాశాడు, "నిజ జీవితంలో సంభవించే మార్పులను సాధారణంగా సులభంగా చూడగలిగే గత అనుభవాల నుండి వారు తెలిసిన మార్పులను ప్రజలు చూడగలరని ఒక కారణం కావచ్చు, కానీ ఒక ముఖ్యమైన తేడా ఉంది నిజ జీవితంలో సంభవించే మార్పుల మధ్య మరియు మార్పులను గుర్తించే ప్రయోగాల్లో సంభవిస్తున్న మార్పుల మధ్య నిజ జీవితంలో సంభవించే మార్పులు తరచూ ఒక కదలికను కలిగి ఉంటాయి, ఇది మార్పు సంభవిస్తున్నట్లు సూచిస్తుంది. "
మేము కొన్ని మార్పులు గమనించవచ్చు లేదు, ముఖ్యంగా ఒక ప్రయోగాత్మక ప్రయోగంలో కృత్రిమంగా ప్రేరిత వాటిని ఎందుకంటే మేము కేవలం ఇటువంటి మార్పులు సంభవించే ఆశిస్తారో లేదు. నిజ జీవితంలో ఎంత తరచుగా ఒక వ్యక్తి హఠాత్తుగా మరెవ్వరూ మారిపోతాడు? అప్పటికే అక్కడ లేనప్పుడు ఒక వస్తువు అకస్మాత్తుగా ఉనికిలోకి రాగలదా? ఒక వ్యక్తి యొక్క చొక్కా నిజంగా మన కళ్ళకు ముందు రంగును మార్చుకుంటుంది? ఎందుకంటే, ఈ రోజులు మన రోజులో ఉనికిలో లేవు కాబట్టి, వారు ప్రదర్శించిన ప్రయోగం లేదా సన్నివేశంలో జరిగేటప్పుడు వాటిని గమనించలేము.
ఒక పాత్ర పోషించే ఇతర కారకాలు
శ్రద్ధ , వయస్సు, వస్తువులను ఎలా సమర్పించాలో మరియు సైకోయాక్టివ్ ఔషధాల ఉపయోగం వంటి పలు అంశాలని కూడా మార్పు అంధత్వం ప్రభావితం చేయవచ్చు. ఒక వ్యక్తి యొక్క దృష్టిని అణచివేయడం వంటివి, ఒక పరధ్యానతను కలిగించే విధంగా, పెరిగిన మార్పు బ్లైండ్నెస్కు దారితీస్తుందని పరిశోధకులు కనుగొన్నారు. దృశ్య సన్నివేశంలో మార్పులను గుర్తించడానికి పాతవారు తక్కువగా ఉంటుందని అధ్యయనాలు కనుగొన్నాయి.
పరిమిత సమాచారము ద్వారా దృశ్య సమాచారము తీసుకోవడము మా సామర్ధ్యం తగ్గిపోతుంది. "ప్రాథమిక సమస్య ఏమిటంటే, మీ కళ్ళ మీద మీరు మరింత విశ్లేషిస్తారు మరియు ఇప్పటికీ సహేతుకమైన పరిమాణ మెదడుతో ముగుస్తుంది" అని ది న్యూ యార్క్ టైమ్స్ కు హార్వర్డ్ మెడికల్ స్కూల్ యొక్క పరిశోధకుడు జెరెమీ వోల్ఫ్ వివరించారు. ఈ అధిక మొత్తం డేటాను అధిగమించేందుకు, భారీ మొత్తంలో సమాచారం మా దృశ్యమాన వ్యవస్థను సమిష్టి చేయకుండానే ఎంటర్ చేయండి. మా పర్యావరణం యొక్క ఒక ప్రత్యేక భాగంగా దృష్టి కేంద్రీకరించిన దృష్టిని ప్రాసెస్ మరియు హాజరు కావాలి ముఖ్యమైన మేము ముఖ్యమైన ఏదో ఒక స్పాట్లైట్ ప్రకాశింప అనుమతిస్తుంది.
రియల్ వరల్డ్ లో అంధత్వం మార్చండి
మన రోజువారీ జీవితంలో పనిచేసే మా సామర్థ్యంలో మార్పును గుర్తించడం ప్రధాన పాత్ర పోషిస్తుంది. మీరు ఇప్పటికే అనారోగ్య పరిస్థితులు వాస్తవ ప్రపంచ పరిస్థితుల్లో సమస్యలను కలిగించేటప్పుడు బహుశా కొన్ని ఉదాహరణల గురించి ఆలోచించవచ్చు.
వాటిలో కొన్ని:
- సోషల్ ఇంటరాక్షన్స్: మార్చండి అంధత్వం మా రోజువారీ సాంఘిక పరస్పర ప్రభావాలను ప్రభావితం చేస్తుంది, తద్వారా చిన్న తప్పులు
- డ్రైవింగ్: మీరు డ్రైవింగ్ చేస్తున్నప్పుడు వాతావరణంలో మార్పులు గుర్తించడంలో వైఫల్యం భయంకరమైన, కొన్నిసార్లు తీవ్రమైన, పరిణామాలు దారితీస్తుంది. ఫోన్ లేదా టెక్స్టింగ్ పై మాట్లాడేటటువంటి శ్రద్దలు దృష్టిని ప్రభావితం చేస్తాయి మరియు పెరిగిన మార్పు అంధత్వంకు దారితీయగలవని పరిశోధకులు కనుగొన్నారు.
- ఐవిస్ట్రేట్ సాక్ష్యం: ఒక నేరం యొక్క వివరాలను వివరించే సాక్ష్యం యొక్క సామర్ధ్యం లేదా ఒక నేర నేరస్థురాన్ని గుర్తించడానికి మార్పు అంధత్వం కూడా పాత్రను పోషిస్తుందని పరిశోధకులు గుర్తించారు.
- ఎయిర్ ట్రాఫిక్ కంట్రోల్: ముఖ్యమైన మార్పులను గుర్తించేందుకు ఎయిర్ ట్రాఫిక్ నియంత్రణ విఫలమైతే, ప్రమాదకరమైన ప్రమాదాలు సంభవిస్తాయి.
సోర్సెస్:
Angier, N. బ్లైండ్ మార్చడానికి, అది ముఖం లో మాకు stares వంటి. ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ . > (2008, ఏప్రిల్ 1).
డేవిస్ G, హైన్ S. అంధత్వం మరియు ప్రత్యక్షసాక్షి సాక్ష్యం మార్చండి. ది జర్నల్ ఆఫ్ సైకాలజీ. 2007; 141 (4): 423-434.
ఐసెంక్, MW & కీనే, MT కాగ్నిటివ్ మనస్తత్వశాస్త్రం: ఎ విద్యార్థి యొక్క హ్యాండ్ బుక్ . న్యూయార్క్: సైకాలజీ ప్రెస్ లిమిటెడ్; 2006.
గోల్డ్స్టెయిన్, EB సెన్సేషన్ అండ్ పర్సెప్షన్. బెల్మోంట్, CA: వాడ్స్వర్త్; 2010.
O'Regan, JK, Rensink, RA, & క్లార్క్, JL మార్పు-అంధత్వం "mudsplashes" ఫలితంగా. ప్రకృతి. doi: 10.1038 / 17953; 1999.
సిమన్స్, DJ & Rensink, RA Change blindness: గత, ప్రస్తుత మరియు భవిష్యత్తు. కాగ్నిటివ్ సైన్సెస్ ట్రెండ్స్. 2005; 9 (1): 16-20.