ఈ పదం DSM యొక్క నాలుగవ ఎడిషన్లో ఉపయోగించబడింది
అమెరికన్ సైకియాట్రిక్ అసోసియేషన్ (APA) వ్రాసిన మరియు జారీ చేసిన డయాగ్నోస్టిక్ అండ్ స్టాటిస్టికల్ మాన్యువల్ ఆఫ్ మెంటల్ డిసార్డర్స్ (DSM-IV) యొక్క నాలుగవ ఎడిషన్లో, "NOS" అనేది "పేర్కొనబడనందుకు" సంక్షిప్తీకరణగా చెప్పవచ్చు. ఇది బాగా నిర్వచించిన రోగ నిర్ధారణలో విలక్షణంగా కనిపించని లక్షణాలను లేబుల్ చేయడానికి ఒక క్యాచ్-అన్ని పదంగా పనిచేస్తుంది, కానీ ఒక నిర్దిష్ట నిర్థారణ నిర్ధారణల యొక్క ఒక భాగంలో ఒకరు అనారోగ్యంతో వ్యవహరిస్తున్నారని స్పష్టంగా సూచిస్తుంది.
దీనికి ఒక ఉదాహరణ "డిప్రెసివ్ డిసార్డర్ NOS." ఒక రోగి నిర్ధారణ కోసం DSM-IV ను ఉపయోగించిన ఒక వైద్యుడు ఆ వ్యక్తి యొక్క రోగనిర్ధారణకు ఈ మార్గంలో లేబుల్ చేయటానికి ఎంచుకున్నట్లు తెలుస్తుంది, ఎందుకంటే ఆమె లక్షణాలు స్పష్టంగా ఉన్నాయంటే ఆమె ఒక నిర్దిష్ట రకం నిరాశతో వ్యవహరిస్తున్నట్లుగా చూపించింది (కాకుండా, పానిక్ డిజార్డర్ లేదా ఆందోళన రుగ్మత ), డిస్టీమియా లేదా బైపోలార్ డిజార్డర్ వంటి మాంద్యం యొక్క నిర్దిష్ట రకాల్లో ఇంటికి తగినంత సమాచారం లేదు.
ఎందుకు "NOS" ఇకపై వాడిన కాదు
మే 2013 లో, APA DSM-IV యొక్క నవీకరించబడిన సంస్కరణను ప్రచురించింది. DSM-5 లో (మాన్యువల్ యొక్క టైటిల్ నుండి రోమన్ సంఖ్యల ఉపయోగం తొలగించబడిందని గమనించండి), రచయితలు "పేర్కొనబడకపోతే" తొలగించి, "ఇతర పేర్కొన్న" మరియు "పేర్కొనబడని" (మరియు "NOS") స్థానంలో "విలక్షణంగా ఉన్న మరొక వర్గానికి సరిపోని లక్షణాల సమూహాలను సూచించడానికి.
ఎందుకు రెండు పదాలు ఒక స్థానంలో? డయాగ్నొస్టిక్ ప్రమాణాలు ఎందుకు నెరవేరలేదు అనేదానిని నిర్ధారిస్తూ వైద్యుడు ఎంచుకోవచ్చా అనే దానిపై ఆధారపడి వ్యత్యాసం ఉంది.
"నిర్దేశించిన ఇతర" యొక్క ఒక ఉదాహరణ ఒక నిస్పృహ ఎపిసోడ్ కావచ్చు, ఇది సాధారణ రోగనిర్ధారణకు పూర్తి లక్షణాలు కలిగి ఉండదు.
దీనికి విరుద్ధంగా, "నిర్దిష్టం" అనేది మరింత నిర్దిష్టమైన రోగనిర్ధారణకు తగినంత సమాచారం ఉండని పరిస్థితిలో ఉపయోగించవచ్చు. APA ప్రకారం, "నిర్లక్ష్యమైనది", రోగులను రోగులను ఉత్తమమైన సంరక్షణతో ఉదాహరణకు, అత్యవసర పరిస్థితులకు అందించడానికి అనుమతిస్తుంది, అయితే ఘన నిర్ధారణకు అవసరమైన అన్ని సమాచారం పొందడానికి సమయం ఉండదు, అయితే చికిత్స అవసరమవుతుంది.
ఒక "పేర్కొనబడని" లేబుల్ వైద్యుడు తన రోగ నిర్ధారణలో సాధ్యమైనంత నిర్దిష్టంగా ఉండటానికి అనుమతిస్తుంది, రోగి ఇచ్చిన రోగ నిర్ధారణకు పూర్తి ప్రమాణాన్ని కలుసుకుంటాడు.
మరిన్ని యూనివర్సల్ నిర్ధారణ చేస్తోంది
ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ యొక్క అంతర్జాతీయ వర్గీకరణ వ్యాధులకు (ICD) అనుగుణంగా "NOS" ను DSM-5 ను మరింతగా తీసుకువస్తుంది. ప్రపంచవ్యాప్త సంస్థ యొక్క వెబ్సైట్ ప్రకారం "ఈ రోగ నిర్ధారణ సాధన అనేది ప్రపంచవ్యాప్త ఆరోగ్య ధోరణులను మరియు సంఖ్యా శాస్త్రాన్ని గుర్తించడం మరియు వ్యాధులు మరియు ఆరోగ్య పరిస్థితులను నివేదించడానికి అంతర్జాతీయ ప్రమాణాలు." ఇది అన్ని క్లినికల్ మరియు రీసెర్చ్ ప్రయోజనాల కోసం డయాగ్నస్టిక్ వర్గీకరణ ప్రమాణంగా చెప్పవచ్చు. ICD ప్రధాన రుగ్మతలకు ప్రస్తుత నిర్వచనాలకు సరిగ్గా సరిపోని రుగ్మతలకు తప్పనిసరి సంకేతాలు అవసరం.
సోర్సెస్:
అమెరికన్ సైకియాట్రిక్ అసోసియేషన్ " DSM-5 ఇంప్లిమెంటేషన్-క్లినిక్ల కోసం తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు. " అమెరికన్ సైకియాట్రిక్ అసోసియేషన్ DSM-5 అభివృద్ధి . అక్టోబర్ 7, 2014.
రోజర్ పీలే, గుస్తావో గోల్డ్స్టెయిన్, మరియు రేమాండ్ క్రోవెల్. "DSM-5: వాట్ విల్ ఇట్ మీన్ మీ ప్రాక్టీస్ టు?" సైకియాట్రిక్ టైమ్స్ . UBM మెడికా, LLC. అక్టోబర్ 10, 2013.