సైకోఅనాలిసిస్ ఈరోజు ఇప్పటికీ ఉందా?

మీరు మనస్తత్వ శాస్త్రం గురించి ఆలోచించినప్పుడు మనసులో ఉంచుకోవలసిన విషయాలను ప్రజలు చెప్పినప్పుడు, సిగ్మండ్ ఫ్రాయిడ్ మరియు మానసిక విశ్లేషణ చాలా తరచుగా పాపప్. మానసిక విశ్లేషణ, ఒక చికిత్సా విధానం మరియు సైద్ధాంతిక క్లుప్తంగ వంటివి, మనస్తత్వ శాస్త్రంపై దాని గుర్తును ఖచ్చితంగా వదిలివేసింది.

పూర్తిగా మానసిక విశ్లేషణాత్మక అభిప్రాయాన్ని తీసుకునే కొంతమంది ఇప్పటికీ మిగిలిపోయినప్పటికీ, ప్రస్తుతం చాలామంది మనస్తత్వవేత్తలు మనస్తత్వ శాస్త్రానికి మరింత పరిశీలనాత్మక విధానాన్ని ఉపయోగిస్తారు.

వాస్తవానికి, సమకాలీన మనస్తత్వవేత్తలు మానసిక విశ్లేషణను సంశయవాదంతో చూస్తారు. కొందరు ఫ్రాయిడ్ యొక్క ఆలోచనా విధానానికి ఎగతాళిగా భావిస్తున్నారు. కానీ ఈ ఫెయిర్? మనస్తత్వశాస్త్రం యొక్క ప్రపంచంలో జ్ఞాన ప్రక్రియలు, న్యూరోసైన్స్, మరియు జీవాధ్యయన శాస్త్రం ప్రబలమైన ప్రదేశంలో మానసిక విశ్లేషణకు ఇప్పటికీ గది ఉంది?

ఈనాటి ప్రపంచములో మనస్తత్వ విశ్లేషణ ఇప్పటికీ చాలా బాగుంది?

సాంప్రదాయ మానసిక విశ్లేషణ యొక్క సాధారణ క్షీణత గురించి ఇటీవలి కొన్ని నివేదికలు ఉన్నాయి:

సో మనస్తత్వ శాస్త్రంలో ఒక విద్యా విషయంగా పక్కాగా మానసిక విశ్లేషణ ఎందుకు పడిపోయింది?

సమస్య యొక్క భాగం దాని చికిత్సా విధానం యొక్క ప్రామాణికతను పరీక్షించడానికి వైఫల్యం యొక్క వైఫల్యం మరియు సాక్ష్యం ఆధారిత పద్ధతుల్లో క్రమశిక్షణను నిర్మూలించడానికి వైఫల్యం నుండి వచ్చింది.

సైకోఅనాలిసిస్ యొక్క మద్దతు మరియు విమర్శ

అనేకమంది కారణం మానసిక విశ్లేషణ యొక్క అనుమానాస్పదమైనది, దీని ప్రభావం సాపేక్షంగా బలహీనంగా ఉంటుంది.

అయినప్పటికీ, మానసిక విశ్లేషణ ప్రభావంపై పరిశోధన చేసిన కొన్ని ఈ చికిత్స పద్ధతిలో పరిమిత మద్దతునిచ్చింది. ఇతర చికిత్స విధానాలు వంటి మానసిక విశ్లేషణ ప్రభావవంతంగా ఉండగలదని ఒక మెటా-విశ్లేషణ కనుగొంది. ఇతర అధ్యయనాలు మానసిక విశ్లేషణ మాంద్యం, ఔషధ పరంగా, మరియు పానిక్ డిజార్డర్ చికిత్సలో ప్రభావవంతంగా ఉంటుందని సూచిస్తున్నాయి.

మరొక సమస్య మానసిక విశ్లేషణ సాధారణంగా దీర్ఘకాలిక ప్రతిపాదన. ప్రజలు రోజులు, వారాలు లేదా నెలల్లో ప్రభావాన్ని కలిగించే వేగవంతమైన ఫలితాలు మరియు విధానాలను కోరుకునే సమయంలో మేము జీవిస్తున్నాము - మానసిక విశ్లేషణ చికిత్స తరచుగా కాలానుగుణంగా క్లయింట్ మరియు థెరపిస్ట్ విశ్లేషించే సమస్యలను కలిగి ఉంటుంది.

మనస్తత్వవేత్త సుసాన్ క్రాస్ విట్బోర్న్ సైకాలజీ టుడే కోసం ఒక కథనంలో వివరిస్తుంది: "సాక్ష్యాధార ఆధారిత చికిత్స కోసం ఏర్పాటు చేసిన ప్రమాణాలను ఉపయోగించడం, సాంప్రదాయిక మానసిక విశ్లేషణ మాత్రమే వాస్తవానికి, మానసిక రుగ్మతల్లో అత్యధిక మెజారిటీ కోసం చికిత్స యొక్క పద్ధతిగా ఉండాలి. "అయినప్పటికీ, [ న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఆర్టికల్] సూచిస్తున్నట్లుగా, ఫ్రూడ్ యొక్క రచనలను మనస్తత్వ శాస్త్రానికి సంబంధం లేనిదిగా కొట్టిపారేయడం, అతిసూక్ష్మీకరణం."

సైకోఅనలిసిస్ అప్పుడు మరియు ఇప్పుడు

ఫ్రాయిడ్ యొక్క ఆలోచనలలో చాలామంది మనస్తత్వ శాస్త్రంలో అనుకూలంగా లేరు, కానీ అది ఖచ్చితంగా అతని పని యోగ్యత లేనిది కాదు.

మానసిక అనారోగ్యం చికిత్స చేయదగినది మరియు సమస్యల గురించి మాట్లాడటం ఉపశమనం కలిగించవచ్చనే ఆలోచన - చికిత్సకు అతని విధానం - మానసిక అనారోగ్యం యొక్క చికిత్సను ఎలా సమీపిస్తుందనే దానిపై శాశ్వత మార్గాన్ని వదిలిపెట్టిన విప్లవ భావన.

మరియు ఫ్రూడ్ యొక్క అసలు ఆలోచనలలో పరిశోధనలో కనీసం కొన్ని పరిశోధనలకు మద్దతు ఉంది. "ఫిరోడ్ యొక్క అసలు పరిశీలనలు, కనీసం నాన్-చేతన ప్రక్రియల యొక్క పరిమిత ప్రభావం మరియు ఆలోచన కోసం భావోద్వేగాలను నిర్వహించడం, ప్రయోగశాల అధ్యయనాల్లో నిర్ధారణ ఉంటుందని" న్యూరోసశాస్త్ర శాస్త్రం యొక్క ఇటీవలి సమీక్షలు నిర్ధారించాయి "అని పీటర్ ఫోనజే అనే ఒక వ్యాసంలో" సైకోఅనలిసిస్ నేడు " వరల్డ్ సైకియాట్రీలో ప్రచురించబడింది.

సిగ్మండ్ ఫ్రాయిడ్ తన సమయాన్ని చాలా వరకు ఉత్పత్తి చేసినట్లు గుర్తుంచుకోవడం చాలా ముఖ్యం. అతను చాలాసార్లు సాహసోపేతమైన సిద్ధాంతాలను (విక్టోరియన్ కాలంలో ముఖ్యంగా దిగ్భ్రాంతికి గురి అయ్యాడు) ప్రసిధ్ధి చెందినప్పుడు, ప్రపంచంలోని అతని దృక్పధం అతను నివసించిన సమయానికి రంగు వేయబడింది. కాబట్టి ఫ్రూడ్ మా సమయం లో జీవించి ఉంటే మార్గాన్ని మానసిక విశ్లేషణ నేడు పడుతుంది?

"ఫ్రాయిడ్ ఈరోజు జీవించి ఉన్నట్లయితే," మెదడు పనితీరు గురించి కొత్త జ్ఞానానికి అత్యాసక్తిని కలిగి ఉంటాడు, ప్రారంభ సంబంధాల యొక్క నాణ్యతను, ఫంక్షనల్ స్కాన్స్, ఆవిష్కరణలతో నిర్దిష్ట సామర్థ్యాల స్థానాన్ని బట్టి ఎలా నాడీ వలయాలు అభివృద్ధి చెందాయి? పరమాణు జన్యుశాస్త్రం మరియు ప్రవర్తనా జన్యుశాస్త్రం మరియు అతను తప్పనిసరిగా సైంటిఫిక్ సైకాలజీ కోసం తన ప్రతిష్టాత్మకమైన ప్రాజెక్ట్ను విడిచిపెట్టాడు, అతను ఒక నాడీ సంబంధిత ప్రవర్తనను అభివృద్ధి చేయడానికి ప్రయత్నించిన అవాంతర పని. "

గమనించదగ్గ ఒక ముఖ్యమైన విషయం, క్రాస్ వివరిస్తుంది, మానసిక విశ్లేషణ క్షీణతపై ఉన్నప్పుడు, మానసిక కోణం చనిపోయినట్లు కాదు. "మనస్తత్వవేత్తలు నేడు మానసిక , మనోవిశ్లేషణ దృక్పథం గురించి మాట్లాడతారు," ఆమె ఇలా రాసింది, "ఈ దృక్పథం మన వ్యక్తిత్వాల లోపల ఉన్న డైనమిక్ శక్తులను సూచిస్తుంది, దీని యొక్క బదిలీ ఉద్యమాలు మన పరిశీలించదగిన ప్రవర్తనకు చాలా ఆధారపడతాయి." సైకోఅనాలిసిస్ చాలా సన్నని పదం ఫ్రుడియన్-ఆధారిత భావనను అర్థం చేసుకోవటానికి, మరియు చికిత్సకు అసాధారణమైన ప్రవర్తన, మన అపస్మారక ఘర్షణలు తప్పక పనిచేయాలి. "

ఫ్రాయిడ్ వంటి మనస్తత్వ విశ్లేషణ అది ఖచ్చితంగా క్షీణతపై ఆధారపడి ఉండి ఉండవచ్చు, కానీ మానసిక కోణం అదృశ్యమయిందని లేదా ఎక్కడైనా త్వరలోనే వెళ్లిపోతుందని కాదు.

ది ఫ్యూచర్ ఆఫ్ సైకోఅనాలిసిస్

కాబట్టి మనస్తత్వ శాస్త్రంలో ప్రపంచంలో మానసిక విశ్లేషణ దాని నిరంతర సంబంధాన్ని నిర్ధారించగలదు?

స్పష్టంగా, మనస్తత్వ శాస్త్రంలో ఫ్రాయిడ్ యొక్క గుర్తు ఇప్పటికి ఇప్పటికీ భావించబడింది. టాక్ చికిత్స మానసిక విశ్లేషణతో ఉత్తమంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, కానీ చికిత్సదారులు తరచుగా ఈ పద్ధతిని క్లయింట్-కేంద్రీకృత చికిత్స మరియు సమూహ చికిత్సతో సహా ఇతర చికిత్సా పద్ధతుల్లో ఉపయోగించుకుంటారు. మానసిక విశ్లేషణ 1910 లో తిరిగి బలంగా ఉండకపోవచ్చు, కానీ ఫ్రూడ్ యొక్క సిద్ధాంతాలు ప్రముఖ సంస్కృతి మరియు మనస్తత్వ శాస్త్రం రెండింటిలో శాశ్వత ప్రభావాన్ని కలిగి ఉన్నాయి.

> సోర్సెస్:

> కోహెన్, పి. (2007, నవంబర్ 25). ఫ్రూడ్ సైకాలజీ విభాగంలో మినహా యూనివర్సిటీలలో విస్తృతంగా బోధించబడుతోంది. ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ .

> ఫోనిగీ, పి. (2003). సైకోఅనాలిసిస్ టుడే. వరల్డ్ సైకియాట్రీ, 2 (2)

విట్బౌర్న్, SK (2012). ఫ్రూడ్స్ నాట్ డెడ్; అతను జస్ట్ రియల్లీ హార్డ్ టు ఫైండ్. సైకాలజీ టుడే.